Vor wenigen Wochen wurde das Printmagazin "Compact" vom Innenministerium verboten. Wobei Innenministerin Nancy Faeser die Begründung für das Verbot publikumswirksam im Internet vortrug. Heute wurde diese Maßnahme durch das Bundesverwaltungsgericht vorläufig außer Kraft gesetzt.

Die FAZ berichtet zwar die grundlegende Tatsache der Außerkraftsetzung in einem einzigen Satz. Nutzt dann aber den gesamten restlichen Artikel, um die damalige Verbotsbegründung durch Frau Faeser wortgetreu und umfassend abzudrucken. Es entsteht eine deutliche Diskrepanz zwischen der eigentlichen Meldung und der anteiligen Ausrichtung des Artikels.

Der Artikel widmet sich zu 90% dem Verbot und seiner Begründung. Obwohl die Meldung darin besteht, dass dieses soeben ausgesetzt wurde!

Was tut man da bei der FAZ? Was geht in den Köpfen solcher Leute vor, die klar wissentlich die Nachrichtenlage verzerren?

Nachtrag: Inzwischen wurde der Artikel ergänzt und ist jetzt ausgewogener. Das ändert aber nichts daran, dass zunächst sehr einseitig berichtet wurde, was als Indiz für die parteiische Ausrichtung der Medien bestehen bleibt.